Vuelvo puntual con las estadísticas del mes, aunque sea de forma telegráfica. Es lo que hay.

Este mes hemos hecho lo que hemos podido. Julio y agosto tampoco son meses para echar cohetes en el blog, pero lo mantendremos vivo y seguiremos al tanto de lo que se mueva en la blogosfera pública. No hay que perder las buenas costumbres ;-).

A ver si después del verano nos vamos organizando y nos vuelve a dar la vida para todo.

Estas han sido las cifras. La media de usuarios únicos por día ha alcanzado los 385,23. Estos usuarios nos han visitado durante este mes 14.262 veces y han visto 23.769 páginas.

Nuestro Top 5. Las 5 páginas más vistas este mes (entre las publicadas durante los tres últimos meses) han sido las siguientes:

* Los nuevos directores de modernización y atención a la ciudadanía

* Hoy he tramitado mi declaración de la renta por Internet

* Ante mi nueva etapa profesional

* El Ayuntamiento de Vitoria tuitea el estado del tráfico

* Hay que renovar los eventos dospuntoceristas

Esta ha sido, pues, vuestra selección del mes. La selección de las multitudes inteligentes.

Top 5 de comentaristas.

Este mes 6, por empate:

*  Ioannes Xabier

*  Ocortes

*  m@k,el buscaimposibles

*  Jesús

*  Julen

*  Silvia

Suscriptores.

Media de suscriptores en los últimos 30 días, según Feedburner: 1.108.

En julio prometo mantener viva la llama.

Comments

En estos momentos están activas las candidaturas a los Premios eAwards de la Unión Europea. La organización de tales premios coinciden con la Presidencia de turno ostentada por Suecia y serán entregados con ocasión de la 5ª Conferencia Ministerial de la Comisión Europea sobre el desarrollo del eGobierno que tendrá lugar en Malmoe (Suecia).

El Modelo de Contratación Electrónica del Gobierno Vasco ha presentado su candidatura a los premios bajo la denominación “Basque Governments eProcurement System (Spain, 2005-2009)”.

Mas allá del valor intrínseco del proyecto presentado por el Gobierno Vasco, resulta fundamental votar a favor del mismo en la referida web ePractice. En efecto, el voto de los visitantes de la web ePractice será tomado en consideración por el jurado de la Comisión Europea.

Para votar a favor del proyecto del Gobierno Vasco es preciso tomar en consideración los siguientes extremos:

1. Cualquier persona puede votar.

2. El voto se efectúa, exclusivamente, a través de la web de ePractice (ver enlace http://www.epractice.eu/).

3. Solo pueden votar las personas que, previamente, se han inscrito como usuarios de ePractice (ver enlace http://www.epractice.eu). La inscripción es muy sencilla y se efectúa a través del menú “Register”, situado en la parte superior de la página web de ePractice. Solo es preciso rellenar 11 campos de información, cuyos contenidos son muy sencillos.

4. Para votar es preciso, primeramente, hacer “login” en ePractice. (Ver menú “Login”, situado en la parte superior de la página web web de ePractice).

5. Tras afectar el “login”, es preciso acceder al proyecto del Gobierno Vasco, el cual está disponible a través de la dirección http://www.epractice.eu/en/cases/bgeps. (También es posible acceder al proyecto introduciendo el acrónimo “bgeps” en el apartado “search” situado en la parte superior de la página).

6. El resultado de la búsqueda a través de “search” te llevará al proyecto “Basque Governments eProcurement System (Spain, 2005-2009)”. Selecciónalo haciendo clic sobre el título del proyecto.

7. El voto se hace efectivo al hacer login en ePractice y al marcar en las estrellitas amarillas que se convertirán en rojas y que visualizan el voto deseado. (Obviamente, conviene ofrecer el mayor apoyo posible al proyecto otorgando la mayor puntuación. Es decir, marcando 5 estrellas).

Muchas gracias por vuestra colaboración.

Comments

Reconozco que este tema es muy nuevo para mí, pero ya me voy dando cuenta de que la cuestión tiene un gran calado. El objeto de este post es recopilar varias referencias que he conocido esta misma semana:

• El Open Government Working Group ha difundido una lista de principios para liberar los datos públicos.

• Artículo de Tim Berners-Lee dando pistas sobre cómo poner los datos públicos online: Putting Government Data online.

• Dos buenos ejemplos:

• La web Data.gov del Gobierno Federal de USA, donde están disponibles los catálogos que proveen el acceso a los datos públicos.

• El Catálogo de datos del Distrito de Columbia, que provee el acceso a 277 colecciones de datos de diversas agencias del sector público.

• La iniciativa ciudadana, Askatu datuak, surgida en nuestro entorno más cercano para solicitar a las instituciones públicas que liberen los datos generados con presupuesto público.

Han hablado recientemente de este tema:

• Angel Maldonado (Legalsolo): El futuro del proyecto Aporta. ¿Qué sucede después del 30 de Septiembre del 2009 con Aporta?

• Oscar Cortés: III Encuentro Aporta sobre reutilización de información del sector público.

Comments

Y enseguida me ha venido a la cabeza que la UPV/EHU construye su red de portales con las herramientas del Gobierno Vasco, o sea, con las mismas que se gestiona euskadi.net.

Lo que me ha hecho recordar inmediatamente que tenemos que poner en marcha cuanto antes una estrategia de comunicación y de conversación entre el Gobierno Vasco y la ciudadanía. Al menos, desde las áreas que gestionamos Alorza y yo. Una gota de aceite con vocación de extenderse.

Puede haber cosas más urgentes, pero ésta también lo es. Y la ehusfera puede servir de referencia. Lo apunto en este post para que no se nos olvide.

Comments

Puedes inscribirte en TwiGob aquí: http://www.twigob.info/

Más información.

Comments

Veo en Open Propolis que el Gobierno de Aragón ha puesto en marcha un portal de participación ciudadana.

"La nueva web, construida íntegramente con Software Libre, nace con la voluntad de ser un canal permanente de participación de los ciudadanos en las políticas públicas del Gobierno de Aragón. El portal incorpora, como novedad tecnológica, un asistente virtual al que los ciudadanos se pueden dirigir para hacer llegar sus preguntas o reflexiones".

Este portal es uno de los frutos de la Dirección de Participación Ciudadana, creada hace un año. Así lo expresa su titular, Nacho Celaya:

"La apuesta por la participación nace desde la humildad, desde la afirmación de que solos no podemos, de que es preciso implicar a ciudadanos, técnicos y políticos en la solución de los problemas. Participar para construir políticas públicas es hablar de «gobernanza», de nuevas maneras de relacionarse como ciudadanía con los poderes públicos, de buen gobierno, de transparencia, de caminar hacia una administración deliberativa".

Lo más reciente, el trabajo de un grupo de expertos que va a elaborar un primer documento que ayude a definir el marco normativo sobre participación ciudadana en Aragón. Algunas de las ideas apuntadas por este grupo son las siguientes:

"la posibilidad de introducir la participación en el proceso parlamentario; fomentar el derecho de petición a través de las comisiones de Peticiones y Derechos Humanos; facilitar el ejercicio de la Iniciativa Legislativa Popular como instrumento de participación; incentivar las audiencias parlamentarias como instrumento de pluralismo y transparencia; o fomentar el uso de los cauces legislativos de participación que ya existen".

También se ha hecho eco de esta noticia Cesar Calderón. Por cierto, comparto su observación sobre el copy right que figura de forma ostensible al pie de cada página del portal.

Comments

"Politika 2.0. ¿Podemos reinventar la democracia a través de la participación?"

El colectivo Politika 2.0 ha sido el instigador, codiseñador y animador de este curso, en una demostración práctica de cómo una iniciativa ciudadana, entusiastamente descontrolada, produce un resultado tangible. Claro que en estos casos siempre hay alguien que curra más que los demás. En este caso, Osane Lizarralde ha sido quien se ha quitado de dormir para que todo salga bien.

Personas de Politika 2.0 como Natividad de La Puerta, Jorge de La Herrán, Sergio Monge o Alberto Ortiz de Zárate participarán como ponentes o moderadores  junto a personalidades políticas del País Vasco como Arantza Quiroga y otros políticos, y ponentes de excelente nivel, cada uno perfecto conocedor e incluso protagonista de alguna implementación real de los múltiples aspectos de la política 2.0, como Antoni Gutiérrez Rubí, Pau Llop, Tom Steinberg o David Osimo, entre muchos otros.

De forma paralela al curso, el grupo catalán NuestraCausa, va a desarrollar una experiencia colaborativa con su propia plataforma, un blog y un wiki, cuya información teneis aquí.

Yo andaré por ahí algunos ratillos, espero.

Comments

Ayer participé en la mesa "el estado de la blogosfera", donde hablamos de cualquier cosa menos del estado de la blogosfera :-)

Sé que hay quien se pregunta que pinto aquí. La respuesta es fácil. He venido a hablar con estos ponentes:

• Javier Pedreira (Wicho) - Microsiervos

• Antonio Martínez Ron - Aberrón
• Antonio Cambronero – Blogpocket
• Marilín Gonzalo – Marilink
• Maria Victoria Rodriguez – Diario del Viajero
• Ricardo Galli - Menéame
• Manuel M. Almeida – Mangas Verdes
• Ícaro Moyano Díaz - Tuenti
• Susana Alosete – Chica de la Tele
• Miguel Artime – Maikelnai`s blog
• Mark Frauenfelder – Boing Boing
• Miguel Angel Manrique Ordax - Factoria Gris Business Network
• José Miguel Rubio Varas – Domótica Da Vinci
• Patricia Fernández – Comparte Mi Moda
• Antonio Ortiz – Weblogs S.L.
• Enrique Dans - Enriquedans.com
• Alma Fernández -Webmaster Libre
• Miguel Orense- 3wmk.com
• Genis Roca - RocaSalvatella
• Alberto Ortiz de Zárate - Administraciones en red
• Juan Luís Sánchez Ramírez - Piraván
• José María Pérez – Ayuntamiento de Gijón
• Iria Gallardo
• Juan García – Blogoff
• René Fernandez - Bocabit
• Paco Prieto – Fundación CTIC
• Juan Varela – Mediathink Consultores, S.L
• Pilar Sanchez Vicente - Dirección General de Modernización del Principado de Asturias
• Miriam Ruiz - Barrapunto
• Lucía Álvarez - EnRedArte
• Dioni Nespral – Business Time Model/Lavinia
• Paloma Abad – Zelestina.com
• Idoia López Cantollá – Ilustrae
• Mario Tascón – Lainformacion.com
• Raúl Ordóñez – Bitacoras.com
• Roberto de Celis – Vocento
• Jose Manuel Alonso - W3C
• Manuel Gimeno - Fundación Orange
• Guillermo Carvajal – La Brújula Verde
• Manuel Cernuda – AsturLinux
• Ismael El-Qudsi – Havas Digital
• David Osimo - Tech4i2 ltd
• Cesar Calderón Avellaneda – NeoRaton/Autoritas
• Carlos Guadián – Autoritas
• Verónica Pensosi – Fundación Orange
• Oscar Cortés Abad - Club Dirección Pública ESADE Alumni
• Luis Navarrete – Vorago Tecnología
• Elias Notario - Hipertextual
• Julián Andujar – Fundación TECSOS
• Begoña Álvarez Moratinos – Colegio José Zorrilla de Gijón
• Angel María Herrera – Bubok, Iniciador, Medios y Redes, Evoluziona
• Rubén Calvo – Inicia Media
• Iván Garcia Estébanez – Biboz.net
• Antonio Lana - IBCmass
• Javier Capitán
• María Álvarez

...y con las personas que han asistido como oyentes, tan interesantes como los de encima del estrado.

Comments

Para quien no haya seguido la serie, diré que el III encuentro Aporta ha supuesto un paso decisivo hacia la reutilización de la información pública. Este asunto, el de la reutilización, tiene una importancia capital, imposible de exagerar, y de la cual aún no somos conscientes.

Sí lo son, por ejemplo, en Reino Unido, donde existe el OPSI, la agencia pública que se ocupa de esto la reutilización de la información del sector público.

Sin más, os dejo enlace a los materiales, muy recomendables:

• vídeos, ponencias y fotos
• portada, donde podéis descargar la guía Aporta

Y no dejéis de leer la crónica de Óscar Cortés.

Comments

La verdad es que en Álava hay un sistema que lleva funcionando muchos años por el que puedes pedir una cita previa con una persona contratada por la Hacienda Foral que te hace la declaración en 10 minutos y con un tiempo de espera de menos de 5 minutos. Y con la tranquilidad que te da el que te hagan "ellos" la declaración. Porque la cuestión no es tramitarla o no por Internet, sino saber hacerla.

La cosa es que hoy me he dado cuenta de que mañana se acababa el plazo para presentar la declaración. Ya sabéis que llevo unos días un tanto disperso ;-).

He sentido que tenía un problema y, por una vez, la administración electrónica me ha ayudado a resolverlo.

He llamado a la Hacienda Foral para conocer que opciones tenía y ninguna me venía demasiado bien. He preguntado: "¿Y la podría presentar por Internet?".

Me han dicho que sí, pero con poco convencimiento. La opción preferente de mi informante era encargarle la faena a algún bancario de mi confianza. "Ya se ha acabado el plazo para hacerla a través de las entidaes colaboradoras", me ha dicho, "pero si tienes algún amigo todavía la podría meter".

Ya se sabe, hay que tener amigos hasta en el infierno. Pero no me venía bien perder mañana la mañana con tan fausto motivo. Así que he insistido: "¿Y por Internet?".

-- "Sí, pero tienes que pedir unas claves".

-- "¿Y con la ONA?".

-- "¿Tienes la ONA?".

-- "Sí".

-- "Pero necesitas un lector de tarjetas".

-- "También tengo".

-- "Bueno, pues entonces sí", ha cedido con resignación, como diciendo "tú sabrás donde te metes". No parecía confiar en el éxito de mi gestión. Y yo tampoco las tenía todas conmigo.

Pero lo he intentado.

Lo primero era bajarse el programa. 26 Mb, en un plis-plas.  Al ejecutar me ha preguntado: "Si está conectado a Internet, ¿quiere bajarse los datos que constan en la Hacienda?". Pues claro, así relleno menos.

Y en la Hacienda estaban todos mis datos, menos una venta de acciones y unos donativos. Por cierto, en mi banco me dijeron: "Lo de las acciones no hace falta que lo metas. Puedes esperar a ver si te lo reclaman". Ya lo decía Beaskoetxea, mi profesor de Organización de empresas, "país de sinvergüenzas".

Total, que sólo he tenido que meter un par de datos y ya tenía la declaración hecha. Después la he enviado, he imprimido un justificante y he podido comprobar en una opción de seguimiento que mi declaración estaba correctamente tramitada.

La operación ha superado mis expectativas. Palabrita del niño Jesús.

Me ha quedado la sensación de que la declaración se ha elaborado prácticamente sola. Si mi banco hubiera tramitado la información sobre la venta de acciones y todas las ONGs facilitaran los datos a Hacienda, ni siquiera habría tenido que pasar por el mal trago de estar a punto de no poder presentar la declaración en plazo.

Mientras tanto, la administración electrónica me ha sacado de un apuro.

Comments

La primera tarea era delimitar el ámbito de este i-Talde, porque los límites del Ciberespacio pueden ser tan difusos como queramos (o casi). En una primera aproximación se alcanzó bastante consenso en centrar el foco de este i-Talde más por lo social que por lo empresarial. Alguien dijo que era más fácil hacer llegar estos temas a las empresas que a las personas particulares, porque las empresas ven más claros sus intereses y objetivos. A las personas, en general, nos cuesta más captar el interés de lo ciber para nuestras vidas cotidianas. Además, ya hay numerosas políticas públicas dirigidas a que las empresas aprovechen las oportunidades de lo digital. Tal vez haya más espacio sin explotar en el uso personal y social de lo ciber. Hasta aquí todo encajaba bien, no en vano este i-Talde está adscrito al área de innovación social de Innobasque.

Dentro de lo social cabe diferenciar, al menos, dos espacios: el político / administrativo y el eminentemente social / ciudadano. El primero se mueve en un territorio colindante con la gobernanza, que ya cuenta con su propio i-Talde en Innobasque. El segundo, el ámbito social y ciudadano, permite a su vez diversas aproximaciones. En el wiki se habían identificado las siguientes:

• La tecnología: da soporte al ciberespacio, pero ni me apetece ni me siento capaz de desarrollar aquí, porque es el enfoque más ajeno a mis inquietudes.

• La web social: espacio de expresión y comunicación entre personas posibilitado por todo un amplio abanico de herramientas.

• P2P, cibercultura y hacktivismo: en las redes surgen pautas culturales y todo un movimiento cultural heterogéneo en permanente reconstrucción.

• La educación: las nuevas tecnologías están modificando los procesos de aprendizaje. ¿Cómo serán esos cambios?

A mí me gusta el enfoque de la e-Inclusión 2.0. La cuestión de la brecha digital se ha abordado tradicionalmente desde un punto de vista que podríamos considerar 1.0, basado sobre todo en la penetración de Internet. Sería hora de enfocar la cuestión de la brecha desde un enfoque más digamos 2.0, orientado a promover las habilidades sociales en la red. Ya sabéis, aquello de escuchar, enlazar y compartir.

Tuvo aceptación general el esquema propuesto por Gorka Julio: clasificaba los temas a analizar desde dos perspectivas, una de defensa y otra de ataque. En la primera estarían, por ejemplo, los ciberderechos, como la protección de datos. Y en la segunda, cuestiones como el software libre, la cultura abierta o la alfabetización digital. Todo ello se situaría sobre una base de tecnología e infraestructuras públicas (como, por ejemplo, los espacios wifi o los KZguneak). Y, por fin, el ciberespacio se relacionaría con la sociedad a través de una interfaz que debería ser lo más accesible y usable posible.

En el debate salieron propuestas interesantes como la de abrir este grupo a personas "normales" que estén llevando a cabo experiencias prácticas sin necesidad de grandes conceptualizaciones. Por ejemplo, SAREGUNE. Y también se planteó la cuestión del grado de apertura de este i-Talde. Se concluyó que lo bastante abierto como para que la cosa se pudiera postear. Fruto de ello ha sido esta crónica que acabáis de leer, si es que habéis llegado hasta aquí.

Comments

Por cierto, Sanidad 2.0, el blog de Kroniker, y también el propio Observatorio Kroniker, desaparecen con el cambio de ciclo, curiosamente a la vez que osakidetza.info. Espero que les sucedan nuevas publicaciones.

La Jornada sobre Sanidad 2.0 colmó mis expectativas, tanto por la calidad de las ponencias, como por poder saludar a algunos amigos como Paco Lupiáñez-Villanueva y Miquel Cabrer, conocer a algunas personas fascinantes y, sobre todo, por ejercer por una vez de profeta en mi tierra. Por fin pude decir aquí lo que ya había dicho en Abla, en Granollers y en Candelaria

Raquel nos ofrece su crónica del evento, que enlazo y recomiendo.

Por mi parte, sólo decir que creo que ha sido el primer paso en un camino que merece la pena ser recorrido.

Esta fue mi presentación:

Comments

Nuestra intervención se enmarcó en el arte de lo posible, una sección dedicada a mostrar experiencias sencillas ;-). Nuestra misión fue explicar que la creación de redes profesionales en la web 2.0 también es un arte posible. Para dar fe de ello, contamos la experiencia que iniciamos en 2005 con el blog y que después ha ido derivando por diversos territorios virtuales y geográficos.

Agradezco que la organización de este Congreso (y, en particular, Gonzalo Sáenz Azcoaga) se haya fijado en nuestra experiencia y nos haya invitado a contarla en este foro.

En este post resumo nuestra intervención y mis impresiones.

Nuestra intervención puede considerarse atípica en un congreso de recursos humanos porque no vinimos a hablar sobre cómo se gestionan las personas en la administración pública, o tal vez sí. Esto de la web 2.0 puede sonar tecnológico, pero la verdad es que las redes sociales (personales o profesionales) son una pura cuestión de personas.

Lo atípico de nuestra intervención comenzó por su propio formato. No explicamos un archivo PowerPoint, sino que entablamos una conversación entre nosotros en vivo y en directo. Ya sabéis que los blogs son conversación.

Cuando cuelguen las ponencias del congreso (supongo que lo harán, como lo han hecho con las ponencias de las ediciones anteriores) no podrán colgar la nuestra, pero a cambio podrán referenciar nuestro blog, con más de 1.000 posts a disposición de todas las personas asistentes a este congreso y, por el mismo precio, a disposición también de todas las que no asistieron. Administraciones en red es una ponencia dinámica, en flujo permanente y, además, interactiva.

Hablamos un poco del blog, pero más de las comunidades en que participamos. Sobre todo, de Aprendices y de la Blogosfera pública.

También hablamos de los diferentes espacios de la web 2.0 en que pueden crearse y manifestarse las redes. Y nos detuvimos en SlideShare, donde sí que hay buen número de presentaciones sobre las temáticas más diversas.

Alorza tuvo tiempo, incluso, de explicar (muy brevemente, eso sí) su escala de las habilidades para una concepción relacional del trabajo público.

Resumiendo, nuestro mensaje se concretó en que la web 2.0 es un espacio de oportunidades para la administración pública y que hay un apasionante camino por recorrer hacia una administración más abierta y más colaborativa. Una de las palabras claves en todo esto es compartir.

Mi impresión es que nuestro mensaje fue muy básico pero, al mismo tiempo, muy necesario por poco habitual en los foros administrativos y con una gran carga de profundidad para construir las administraciones del siglo XXI. Tengo la convicción de que avanzar hacia formas de trabajo más colaborativas y autoorganizadas, más abiertas y participativas, hacia organizaciones en red, va a suponer una mayor transformación de la administración pública, que la que pueda derivarse del perfeccionamiento de las relaciones de puestos de trabajo o de la implantación de sistemas de evaluación del desempeño. En todo caso, supongo que pueden ser procesos compatibles y complementarios.

Comments

Estas oficinas electrónicas son puntos de autoservicio en los que los ciudadanos pueden efectuar algunos de los trámites más habituales con el Ayuntamiento, aligerando así la carga de trabajo de los puntos de atención presencial atendidos por empleados públicos.

‘Bilbao click’ es el nombre de esta iniciativa impulsada por el Área de Relaciones Ciudadanas, fruto del convenio de colaboración suscrito entre el Ayuntamiento de Bilbao y la Fundación Europea para la Sociedad de la Información y la Administración Electrónica.

En concreto, este sistema de autoservicio se denomina Administratel y ha sido instalado desde el año 2000 en más de 400 Administraciones públicas y Universidades de Europa.

Me parece una buena idea. ¿Por qué no instalamos más oficinas electrónicas?

Comments

Ayer, 9 de junio, asistí al III evento Aporta, bajo el lema "La reutilización de la información del sector público en Europa". Tuve el privilegio de moderar la cuarta de las mesas. Un evento intenso como pocos, con un número muy elevado de ponentes que, por una vez, no resultó excesivo, ya que la gran mayoría fueron muy interesantes.

Como decía, hoy no tengo tiempo de comentar con más profundidad, así que me remito a la información que proporciona Aporta, y al programa. En breve, estará disponible todo el material, videos, ponencias y fotografías, del evento.

La gran noticia es que ya está disponible las guía Aporta de reutilización, con la que se pretende ayudar a las Administraciones a dejar disponibles los datos públicos. Podéis descargarla en la portada de Aporta y, de paso, ver un par de vídeos donde se explica muy bien.

La guía ha sido el resultado de las aportaciones de muchas personas, entre las que me incluyo. Sinceramente, creo que el resultado es muy bueno y que está orientado a fomentar de verdad la reutilización de la información pública. Felicito a la SETSI y a Red.es, y adelanto mis intenciones: me gustaría que fuéramos la primera Comunidad Autónoma que emprendiera un proyecto piloto en esta línea.

Comments

Con algún retraso sobre lo habitual vengo de nuevo con las estadísticas del mes anterior. Mayo ha tenido relativamente poco movimiento en el blog. Nos ha vuelto a sobrar la última semana :-(.

Voy telegráficamente con los datos.

Estas han sido las cifras. La media de usuarios únicos por día ha alcanzado los 425,23. Estos usuarios nos han visitado durante este mes 16.004 veces y han visto 26.571 páginas.

Nuestro Top 5. Las 5 páginas más vistas este mes (entre las publicadas durante los tres últimos meses) han sido las siguientes:

* Hay que renovar los eventos dospuntoceristas

* Osakidetza contra las redes sociales

* Innovación y excelencia en las administraciones públicas

* Entornos 2.0: entre el orden y el caos

* Entornos 2.0: ¿Líderes? ¿Qué líderes?

Esta ha sido, pues, vuestra selección del mes. La selección de las multitudes inteligentes.

Top 5 de comentaristas.

Durante este mes, las cinco personas que más comentarios han hecho en este blog han sido:

• Iker OO
  
• Ioannes Xabier
• El Agorante Aberrante
  
• Silvia
• Ana Fernández Mora

Muchas gracias a estas cinco y a todas las demás personas que han aportado sus comentarios.

Suscriptores.

Media de suscriptores en los últimos 30 días, según Feedburner: 1.058.

Y en los próximos meses a ver si nos da la vida para todo ;-).

Comments

Si fue así, he pasado los dos primeros días de esta nueva etapa caminando por los Pirineos. Como veis en la foto, el tiempo no ha acompañado mucho, pero nos ha permitido hacer la actividad sin mojarnos demasiado. Espero lo mismo para esta nueva etapa, que podamos cumplir nuestros objetivos, a pesar de las dificultades ambientales que puedan surgir. Eso sí, nos tocará mojarnos más que este fin de semana ;-).

Algunas reflexiones iniciales:

1. Estoy abrumado por todos los apoyos que nos estáis haciendo llegar. No sé cómo vamos a poder corresponder a tantas expectativas. De momento, sólo puedo daros las gracias.

2. Seamos realistas. Nuestros objetivos a corto plazo no pueden ir mucho más allá de sacar adelante los proyectos que están en marcha y hacer funcionar lo mejor posible los servicios de nuestras áreas. Os aseguro que no es poco.

3. Pero también es verdad que a renglón seguido, casi en paralelo, tenemos que generar dinámicas de cambio en la Administración hacia formas de funcionamiento más abiertas, más colaborativas, más participativas, más en red. No va a ser fácil, pero estoy convencido de que es posible iniciar ese camino.

4. Y todo lo que hagamos lo iremos contando. Todavía no sé cómo ni dónde. Porque este blog no puede ser el canal de comunicación de las áreas de modernización y atención a la ciudadanía del Gobierno Vasco. Administraciones en red tiene que seguir siendo lo que es: el blog profesional de Alberto y de Iñaki.

5. No sólo contaremos lo que hagamos, sino que también compartiremos los planes y proyectos. Y pediremos vuestra colaboración, y la de los funcionarios, y la de los destinatarios de los servicios. Eso es lo que hemos propugnado siempre en este blog y esa tiene que ser nuestra forma de hacer. Por coherencia y porque nos lo creemos.

6. Retomo el mensaje de normalidad de Alberto. En mi caso, voy a seguir trabajando en lo mismo que durante los últimos 15 años. Sólo que con un peldaño más de responsabilidad.

He asumido este compromiso con mucha ilusión. Así que no acepto pésames ;-). Estoy deseando de empezar, porque hay mucho por hacer y el tiempo se pasa rápido.

Muchísimas gracias por vuestro apoyo. Seguimos en contacto;-).

Comments

Pero ahí nos hemos quedado. Nadie se explica cómo es posible que nos hayamos parado durante tanto tiempo. Entre tanto, otros han empezado y han completado el despliegue, como es el caso de la Sanidad Balear.

Estamos hablando de un servicio que eliminaría una gran cantidad de carga burocrática de los centros de salud y que proporcionaría un mejor servicio a la ciudadanía. Además, puede ser una oportunidad para abordar otras reformas en el ámbito de farmacia, como la dispensación por unidades y no por envases.

Ahora parece que sí. El Consejo de Gobierno vasco ha acordado destinar 1,2 millones de euros a ampliar la implantación de la receta electrónica en todas las farmacias del País Vasco. Bravo. Ya era hora.

Se ha aprobado también la creación de centros de contacto para dar información sanitaria. Un proyecto que desconozco, pero que tiene muy buena pinta, en la línea de mejorar la comunicación con la ciudadanía y de empoderar a la gente para que se hagan más autónomos y más responsables de su salud.

Comments

Destacan estos dos nombramientos en el Departamento de Justicia y Administración Pública:

• Director de la Oficina de Modernización de la Administración: Iñaki Ortiz
• Director de Atención a la Ciudadanía: Alberto Ortiz de Zárate

Pues sí, amigos, Idoia Mendia ha confiado en nosotros para llevar adelante una parte importante del cambio en la Administración vasca. Y los motivos que nos ha dado son dos: porque conocemos bien este área de trabajo y porque hemos expresado en nuestro blog buenas ideas acerca de cómo transformar la Administración.

Hay que agradecer a la Consejera la confianza depositada, que nos vemos obligados a corresponder con un buen trabajo. No caben excusas: tenemos la autonomía y capacidad necesarias, dentro de un Gobierno orientado al cambio. Es el momento de demostrarlo.

En segundo lugar, considero este nombramiento un ejercicio de normalidad. Se nos nombra porque se valora positivamente nuestra experiencia como funcionarios en ese área de Gobierno, sin ninguna otra connotación política.

Por fin, considero que estamos representando a una colectividad de personas que quieren cambiar la política, la Administración y la propia sociedad. Tenemos a nuestro lado toda la blogosfera pública, con la que hemos crecido en estos cuatro últimos años. Gracias a todos.

Una confidencia: creo que no tenemos un reto demasiado difícil. Contamos con excelentes profesionales de lo público que están deseando poder hacer cosas y hacerlas bien. Sólo con vosotras y vosotros será posible.

Actualización a las 20:20: Open Propolis se adelanta a publicar la primera entrevista

Comments

El Observatorio de política exterior española (Opex) de la Fundación Alternativas pone en marcha un proyecto que busca fomentar el debate y la implicación de la sociedad en la política que se realiza a nivel supranacional, aprovechando que en el primer semestre de 2010 España ocupará la presidencia de la Unión Europea. “Qué Europa Queremos” es un programa dirigido por Nicolás Sartorius y con la coordinación de Alfonso Egea de Haro.

“Qué Europa Queremos” es el nombre de este proyecto web que nace hoy y que tiene como objetivo contribuir a que la presidencia española del primer semestre de 2010 sea, realmente, la presidencia de los ciudadanos. Para ello es necesario no sólo informar a éstos de lo que se realiza desde las instituciones, ya sean españolas o europeas, sino conseguir que los ciudadanos opinen, juzguen y propongan, es decir, que participen.

El proyecto “Qué Europa Queremos” es una iniciativa del Observatorio de política exterior española (Opex) de la Fundación Alternativas dirigido por Nicolás Sartorius y con la coordinación de Alfonso Egea de Haro. Un proyecto enfocado a crear un espacio de debate político sobre Europa.

La web que proponemos será realizada por jóvenes y dirigida, especialmente, a los jóvenes que se comunican de manera activa a través de Internet. Todo se articulará a través de diferentes secciones: Tengo una protesta (En la que todos podremos quejarnos de lo que creemos que no funciona en la UE), Tengo una propuesta (En la que se recopilarán posibilidades de mejora en la política europea), La Europa de… (En la que un personaje conocido del mundo del arte o la cultura nos dará su particular visión de lo que Europa representa), Qué Europa Queremos (En que trataremos de construir entre todos el camino por el que debería ir Europa) y Presidencia 2010 (En que queremos establecer un debate productivo del que se puedan sacar conclusiones trasladables a nuestros dirigentes para que la Presidencia española de la Unión Europea sea realmente de sus ciudadanos).

Toda la participación de los usuarios, que es el principal objetivo del proyecto, se podrá llevar desde Bitácora EU. Allí los visitantes podrán crearse un usuario o importar sus datos de Facebook a través de su aplicación 'Facebook Connect'. Desde allí, podrán interactuar con otros usuarios, escribir sus aportaciones... Se trata de un espacio social en el que se busca demostrar que la participación de la ciudadanía en la política europea no se puede limitar al voto cada 5 años.

En el proyecto se recogerá la argumentación de expertos, la opinión de personajes conocidos del arte y la cultura y el debate de los ciudadanos a través de blogs, foros y demás espacios sociales abiertos a todos. Se persigue de esta manera compilar los juicios positivos y negativos sobre la UE, lo que queda por hacer, lo que no se trata, lo que se ha olvidado… La Fundación Alternativas quiere recopilar con este proyecto las críticas y propuestas al modelo europeo y transmitirlas a los dirigentes políticos.

Porque Europa es de todos y entre todos tenemos que decidir qué Europa queremos.

Puedes tener mucha más información visitando la web del proyecto, la de la Fundación Alternativas y el Opex o preguntándome, que para algo estamos las personas J

Comments