<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" >
<channel>
<title>Administraciones en Red </title>
<link>http://eadminblog.net</link>
<description>Espacio para el encuentro e Intercambio de experiencias, conocimientos y opiniones útiles para poner a las Administraciones Públicas en Red. </description>
<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:24:11 +0200</pubDate>

<generator>http://nireblog.com</generator>
	<item>
	<title>Solicito ayuda para definir el proyecto de apertura de datos en Gobierno Vasco</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/07/27/solicito-ayuda-para-definir-el-proyecto-de-apertura-de-datos-en-gobierno-vasco#comment-409322</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/07/27/solicito-ayuda-para-definir-el-proyecto-de-apertura-de-datos-en-gobierno-vasco#comment-409322</guid>
		<dc:creator>Sergio Fajardo</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Hola, quiero felicitarte por este gran blog, la verdad he disfrutado mucho leerte, aunque ya se que es tarde para colaborarte, pero en el futuro hare todo lo posible para ayudar en lo que pueda.</p>
<p>Un saludo y te seguire leyendo frecuentemente.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 00:50:39 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>No ha podido ser</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/20/no-ha-podido-ser#comment-409262</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/20/no-ha-podido-ser#comment-409262</guid>
		<dc:creator>Alorza</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Pues eso, que el premio sólo era la guinda de un pastel así de grande, y así de gordo :-)</p>
<p>Yo también estuve animando a David Osimo desde FICOD09.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 18:14:39 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>No ha podido ser</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/20/no-ha-podido-ser#comment-409111</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/20/no-ha-podido-ser#comment-409111</guid>
		<dc:creator>Eneko</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>¿quén quiere un premio? no hacen más que ocupar sitio y además hay que andar quitándoles el polvo continuamente  :-) </p>
<p>Zorionak eta aurrera!
</p>
]]></description>
	<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 21:23:53 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El día después</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-409042</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-409042</guid>
		<dc:creator>Proyecto Aporta</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Como bien se dijo en la mesa redonda sobre reutilización llevada a cabo ayer en el FICOD, uno de los pasos más importantes que se deben abordar para lograr el paso hacia el gobierno abierto es el "cambio cultural". Es encomiable todo el esfuerzo que se está llevando a cabo para lograr el cambio que abra de verdad una relación más directa entre ciudadano y administración. Una relación que deseamos tenga una de sus concreciones en una forma más eficiente de reutilización de la información pública en la que sector público y privado trabajen conjuntamente para desarrollar el gran potencial que este mercado tiene.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 16:03:43 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>No ha podido ser</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/20/no-ha-podido-ser#comment-409022</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/20/no-ha-podido-ser#comment-409022</guid>
		<dc:creator>inigorobredo</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>¡Ánimo!</p>
<p>Espero que los cazadores portugueses no os quiten ni un ápice del estupendo empeño que estáis aplicando en vuestras  tareas.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 13:13:17 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>No ha podido ser</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/20/no-ha-podido-ser#comment-409020</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/20/no-ha-podido-ser#comment-409020</guid>
		<dc:creator>sonia</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Mucho ánimo y a por la siguiente...
</p>
]]></description>
	<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 13:00:27 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>No ha podido ser</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/20/no-ha-podido-ser#comment-409002</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/20/no-ha-podido-ser#comment-409002</guid>
		<dc:creator>Mentxu</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Vaya, pues nada... otra vez será. Ánimo y a seguir trabajando en la mejora!!! Que lo estáis haciendo muy bien.</p>
<p>La verdad es que hay que ver las prioridades que algunos otorgan a los servicios públicos...
</p>
]]></description>
	<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 10:17:26 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>No ha podido ser</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/20/no-ha-podido-ser#comment-408998</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/20/no-ha-podido-ser#comment-408998</guid>
		<dc:creator>ioannes xabier</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>aurrera iñaki, beti aurrera, valga el topico y mas aqui q. lo importante es participar...quedan muchos retos y a veces el reconocimiento es el uso de los ciudadanos...
</p>
]]></description>
	<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 08:38:50 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El poder de tu voz</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/15/el-poder-de-tu-voz#comment-408813</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/15/el-poder-de-tu-voz#comment-408813</guid>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Hace ya bastante tiempo creo que leí algo al respecto. No es tanto que el anuncio fuera prohibido, sino que en España no se le concedió una categoría especial de "mensaje humanitario de interés general" (o algo así) y por tanto el anuncio no quedó exonerado de pagar el coste total de su emisión.</p>
<p>Tenemos así una "censura" sutil, de las que normalmente se aplican allá donde funciona sin cortapisas el "libre mercado" maravilloso ése que equipara la noción de "libertad de prensa" a la idea de que los grandes actores empresariales puedan crear con libertad sus respetivos grupos mediáticos para que transmitan sus mensajes. Vaya, que si quieres emitir... ten recursos; y si no tienes recursos... mediáticamente no existes.</p>
<p>Teniendo en cuenta que la supuesta "prohibición" ha servido para que el anuncio se difunda horrores a través de internet... creo que al final la cosa quedó equilibrada. AI: 1, Statu quo: 1.</p>
<p>Interesante, sobre estos temas, el libro "Desinformación. Cómo los medios nos ocultan el mundo" de Pascual Serrano
</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 17:29:28 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El poder de tu voz</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/15/el-poder-de-tu-voz#comment-408740</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/15/el-poder-de-tu-voz#comment-408740</guid>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>¿Dónde han prohibido este anuncio? No me he enterado de nada y, la verdad, está muy bien.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 07:59:34 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El Gobierno Vasco adelanta un año los plazos de la Ley 11/2007</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2008/12/28/el-gobierno-vasco-adelanta-un-ano-los-plazos-de-la-ley-112007#comment-408548</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2008/12/28/el-gobierno-vasco-adelanta-un-ano-los-plazos-de-la-ley-112007#comment-408548</guid>
		<dc:creator>Guillermo</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Casi la lío.</p>
<p>Me había quedado con la copla de la noticia, y ahora que estoy escribiendo una entrada sobre el  Real Decreto 1671/2009, de 6 de Noviembre por el que se desarrolla parcialmente la Ley 11/2007, de 22 de Junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos, os iba a mentar y a poneros de ejemplo y ...</p>
<p>Y bueno, si no es por el monicaco y por los comentarios, la lio.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 12:19:58 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El día después</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-408322</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-408322</guid>
		<dc:creator>Alorza</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Pues eso, a ver si no perdemos la visión de que la piedra que estamos golpeando es parte de una hermosa catedral.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 10:44:03 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El día después</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-408076</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-408076</guid>
		<dc:creator>Iñaki2</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Buenas,</p>
<p>Hay dos tipos de organizaciones: las basadas en el proceso y el procedimiento, y las basadas en las personas. Y por experiencia personal con ambos modelos, me quedo con el primero: es fuerte, y está bien definido cómo hacer las cosas. El modelo basado en personas es débil, porque cuando la persona no está, enferma, muere... gran parte de su conocimiento, que no ha sido depositado en lugar alguno, desaparece.</p>
<p>Las personas somos importantes por lo que podemos aportar para mejorar el proceso y el procedimiento, pero el "sistema" tiene que seguir funcionando sin depender de nosotros, nos guste o no.</p>
<p>Un saludo.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 10:30:16 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El poder de tu voz</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/15/el-poder-de-tu-voz#comment-407951</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/15/el-poder-de-tu-voz#comment-407951</guid>
		<dc:creator>sonia</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Muy bueno. Lo reproduzco también en mi blog.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 19:54:05 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El día después</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-407921</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-407921</guid>
		<dc:creator>M@k,el Buscaimposibles</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Podeis ir avanzando en esos automatismos. En el propio GV y cercanías, bastaría con que sirvieseis los boletines por RSS, y no sólo vía email. Por ejemplo. (Me refiero a Eusakdiinnova y Agenda Digital,que son los que conozco). Si no es cosa tuya, perdón, pero corre la voz :)</p>
<p>Ánimo, que sólo escucho cosas buenas de la administración electrónica en el País Vasco.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 16:56:56 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El día después</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-407898</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-407898</guid>
		<dc:creator>bernatxo</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Kaixo Iñaki. En mi opinión, la eAdministración, con sus cacharros, con sus procesos de digitalización que tanto y tanto esfuerzo suponen  (aún cuando, muchas veces, al modo de los supersónicos, no incidan en  transformación de nuestras formas de hacer y se queden en  la mera mecanización de lo que ya venimos haciendo), con sus proyectos de interoperabilidad que desarrollamos en un contexto de desconfianza mutua y de cerrazón, cuando lo que requieren es precisamente  de todo lo contrarío, etc., es un empeño que tiene que ver, y mucho, o en todo, con  organizaciones basadas en las personas...<br />
A veces, rodeados de cacharros, de trámites (cuanto despilfarro de tiempo y esfuerzo...), de proyectos que parecen no avanzar, miramos con "envidia" esas "otras" corrientes tan glamurosas de la innovación, del gobierno abierto, etc. y deseamos sumergirnos en sus aguas que imaginamos mucho más tibias y aquietadas que éstas otras de la eAdministración por las que nos toca bogar (a brazo partido).<br />
Y sin embargo, si a esas" otras" corrientes las despojamos de su envoltorio glamuroso, estoy convencido de que nos llevarán por aguas no muy distintas a éstas por las que navega-zozobra la eAdministración: organizaciones basadas en personas, cacharros que provocan cambios, nuevas formas de hacer que remueven posiciones con sus espejismos de confort,...es decir, por aguas tumultuosas.<br />
Con todo este rollo, lo que estoy intentando decir es que, en mi opinión, la eAdministración no es una etiqueta (otra más) y que, detrás de ellla, hay cacharros con alma (si por alma entendemos una ideología relacional que remueve esa otra ideología burocrática en la que seguimos instalados) y hay personas (con sus intereses, miedos, deseos, generosidad, etc.)<br />
Y todo este rollo sólo para decirte ¡ÁNIMO!, únicamente para decirte GRACIAS  (ya, ya sé que es tu trabajo, pero es que se ve cada cosa...)
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 14:18:14 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El día después</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-407823</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-407823</guid>
		<dc:creator>david r. jordan</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Te comprendo perfectamente, Iñaki. Es más, me siento totalmente identificado con el desahogo, aunque en mi caso, más que por la culminación de la implantación de la Administración Electrónica sea por la culminación de la adaptación a Bolonia de los títulos de postgrado de mi Universidad y la implantación del sistema de garantía de la calidad por el que se ha apostado... En una semana hará un año que me hice cargo de esta labor, y es agotador la cantidad de recursos y energías que está requiriendo. Tan es así, que no he sido capaz de echar a andar mi blog personal... Tengo puestas mis esperanzas en la metodología GTD... ¿hará milagros?
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 01:37:37 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El día después</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-407746</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-407746</guid>
		<dc:creator>manuel caño</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>A lo mejor es que se necesita pasar por el <strong>estadio</strong> previo de la <strong>conectividad</strong> sin barreras antes de pasar al <strong>estadio de la administración pública como algo que nos pertenece a todos</strong>. Utilizo pertencer en su doble acepción de propiedad y responsabilidad.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 19:42:56 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>El día después</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-407740</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/14/el-dia-despues#comment-407740</guid>
		<dc:creator>Antonio Galindo</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Totalmente comprensible el desahogo y compartido, aunque que la Admnistración electrónica sea una realidad y funcione sola empieza a sonar a utopía, por lo menos en mi caso, quiero decir en el de la administración local. Creo que para ell el día después comenzará el 1 de enero de 2011, y gracias al nuevo plan E, en algunos casos, que si no ni en esa fecha. Perdona ahora el mio al pensar en un año más igual de atractivo.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 19:25:34 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Dos publicaciones que quiero leer</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/12/dos-publicaciones-que-quiero-leer#comment-407584</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/12/dos-publicaciones-que-quiero-leer#comment-407584</guid>
		<dc:creator>Anna</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Gracias por las referencias. De momento, de Nacho Criado, se puede obtener un artículo -extracto de la tesis- en el siguiente enlace: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=13313204
</p>
]]></description>
	<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 22:42:08 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Dos publicaciones que quiero leer</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/12/dos-publicaciones-que-quiero-leer#comment-407265</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/12/dos-publicaciones-que-quiero-leer#comment-407265</guid>
		<dc:creator>sonia</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Pues sí que tienen buena pinta. La cuestión ahora será encontrarlas. Cuánta razón tenéis sobre la necesidad de libros electrónicos YA... (y si son gratis, pues mejor)
</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 19:29:48 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Dos publicaciones que quiero leer</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/12/dos-publicaciones-que-quiero-leer#comment-407207</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/12/dos-publicaciones-que-quiero-leer#comment-407207</guid>
		<dc:creator>ocortes</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Efectivamente dos buenas referencias. A ver si podemos sacar tiempo para ellas
</p>
]]></description>
	<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 13:53:53 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Aprobado el reglamento de la Ley de acceso electrónico</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/09/aprobado-el-reglamento-de-la-ley-de-acceso-electronico#comment-406628</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/09/aprobado-el-reglamento-de-la-ley-de-acceso-electronico#comment-406628</guid>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>El RD aún no está publicado.</p>
<p>De todas formas recomiendo leer el artículo de Montaña, ya que apunta a un problema muy importante con el concepto del registro electrónico común y su utilidad real, o más bien su inutilidad, un tema que viene de largo y que parece que finalmente no se ha resuelto en el RD.</p>
<p>Antes de hacerme mi opinión prefiero ver el RD tal como ha sido publicado, pero en principio parece que la crítica que Montaña hace tiene mucho sentido. Habrá que estar al tanto de este tema.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 12:00:36 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Aprobado el reglamento de la Ley de acceso electrónico</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/09/aprobado-el-reglamento-de-la-ley-de-acceso-electronico#comment-406627</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/09/aprobado-el-reglamento-de-la-ley-de-acceso-electronico#comment-406627</guid>
		<dc:creator>David</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>¿Dónde se puede conseguir el documento? Muchas gracias y un saludo, D.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 11:05:31 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Aprobado el reglamento de la Ley de acceso electrónico</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/09/aprobado-el-reglamento-de-la-ley-de-acceso-electronico#comment-406505</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/09/aprobado-el-reglamento-de-la-ley-de-acceso-electronico#comment-406505</guid>
		<dc:creator>Iñaki</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Sí, llega un poco justo de plazos ;-). Y andan por ahí el Esquema Nacional de Interoperabilidad y el Esquema Nacional de Seguridad, que van a llegar todavía más justos. La Ley se fijó plazos muy optimistas. Pero supongo que sin el acicate de la Ley las cosas habrían ido aun más despacio.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 00:27:50 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Aprobado el reglamento de la Ley de acceso electrónico</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/09/aprobado-el-reglamento-de-la-ley-de-acceso-electronico#comment-406466</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/09/aprobado-el-reglamento-de-la-ley-de-acceso-electronico#comment-406466</guid>
		<dc:creator>José Ignacio Familiar</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Curioso reglamento que se aprueba menos de dos meses antes del plazo de cumplimiento obligatorio de la ley en cuestión para la AGE.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 22:56:41 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Convenio de interoperabilidad entre el Gobierno Vasco y las Diputaciones Forales</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/01/convenio-de-interoperabilidad-entre-el-gobierno-vasco-y-las-diputaciones-forales#comment-406306</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/01/convenio-de-interoperabilidad-entre-el-gobierno-vasco-y-las-diputaciones-forales#comment-406306</guid>
		<dc:creator>Patricia</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Felicidades a los que lleváis tanto tiempo trabajando en ello! En especial porque, aunque no debiera ser así, soy consciente de lo que cuesta poner en marcha cualquier iniciativa de este tipo
</p>
]]></description>
	<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 09:52:05 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Las capacidades internas de las organizaciones públicas</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/08/las-capacidades-internas-de-las-organizaciones-publicas#comment-406149</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/08/las-capacidades-internas-de-las-organizaciones-publicas#comment-406149</guid>
		<dc:creator>Iñaki Ortiz</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Podemos ir perfilando la nueva versión de la Declaración para la próxima conferencia.<br />
Y de paso estaría bien concretar fórmulas para llevar a la práctica estas Declaraciones.<br />
¿Le damos una vuelta?
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 21:42:10 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Las capacidades internas de las organizaciones públicas</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/08/las-capacidades-internas-de-las-organizaciones-publicas#comment-406111</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/08/las-capacidades-internas-de-las-organizaciones-publicas#comment-406111</guid>
		<dc:creator>Andrés Nin Pérez</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Muchas gracias por la mención, Iñaki. Ciertamente, Jose Ignacio, me parece mejor tu formula. No obstante, creo que hemos llegado tarde y veo que es difícil que los promotres de la Declaración incluyan este principio a estas alturas.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 19:20:08 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Las capacidades internas de las organizaciones públicas</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/08/las-capacidades-internas-de-las-organizaciones-publicas#comment-406077</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/08/las-capacidades-internas-de-las-organizaciones-publicas#comment-406077</guid>
		<dc:creator>José Ignacio Familiar</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Quizás el lenguaje no sea el más afortunado. Yo propondría sustituir el párrafo en negrita por: <em>"aprovechar y potenciar el talento, el compromiso y la creatividad de los empleados públicos para mejorar significativamente las capacidades internas de las organizaciones públicas que de esta manera desempeñarán su función de manera más eficaz y eficiente"</em>.</p>
<p>Pero más allá de una u otra forma suscribo el sentido general de esta propuesta y creo que refuerza una de por sí estimulante y ambiciosa declaración.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 17:03:38 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>IZENPE organiza la III jornada de firma electrónica</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/03/izenpe-organiza-la-iii-jornada-de-firma-electronica#comment-405894</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/03/izenpe-organiza-la-iii-jornada-de-firma-electronica#comment-405894</guid>
		<dc:creator>Iñaki Ortiz</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>IZENPE está trabajando para que sus certificados funcionen con el mayor número posible de sistemas operativos y navegadores. Por ejemplo, en este <a href="http://www.izenpe.com/s15-12020/es/contenidos/informacion/online_cursos/es_o_cursos/online_cursos.html" rel="nofollow">enlace</a> puedes encontrar las guías de instalación para Linux y Mac. Y estos esfuerzos han sido reconocidos por la blogosfera. Para ejemplo, <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/el-insultor/2009/9/9/un-tanto-izenpe" rel="nofollow">un botón</a>. Si encuentras un certificado de firma que funcione en más sistemas operativos y navegadores que los de IZENPE, te agradecería que nos informaras de ello para que podamos aprender de los mejores.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 18:28:28 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>IZENPE organiza la III jornada de firma electrónica</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/03/izenpe-organiza-la-iii-jornada-de-firma-electronica#comment-405873</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/03/izenpe-organiza-la-iii-jornada-de-firma-electronica#comment-405873</guid>
		<dc:creator>kNo</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Está bien que se esté intentado, pero  los usuarios de Linux no podemos usar ni Firefox, ni Chromium ni konqueror... Pero bueno, con la FNMT estamos igual, toca instalar los certificados de forma manual para poder operar.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 16:44:46 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>IZENPE organiza la III jornada de firma electrónica</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/03/izenpe-organiza-la-iii-jornada-de-firma-electronica#comment-403843</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/03/izenpe-organiza-la-iii-jornada-de-firma-electronica#comment-403843</guid>
		<dc:creator>Iñaki Ortiz</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Por completar la respuesta de Alorza, me pasan de IZENPE la siguiente información:</p>
<p>Los certificados de servidor seguro de Izenpe (SSL) están reconocidos en el root program de Microsoft y por tanto en Internet Explorer desde primeros de 2007, lo cual implica que el certificado de la CA raíz de Izenpe vendrá incluido por defecto en los nuevos equipos, y además se puede descargar automáticamente vía windows update. Aquellos usuarios que se descarguen, bajo demanda o automáticamente, las actualizaciones opcionales de Windows confiarán en la CA raíz de Izenpe. Pueden visitar la web de Microsoft en http://windowsupdate.microsoft.com para ver cómo configurar este servicio. Chrome también los incluye ya que tira del root program de Microsoft</p>
<p>Además los certificado Izenpe se encuentran incluidos en el root store de Opera, desde agosto de 2008 y pueden comprobarlo en http://www.opera.com/support/. Y Apple ha realizado lo propio este verano.</p>
<p>Con Mozilla estamos en pleno proceso de reconocimiento y esperamos que en breve ocurra lo mismo.</p>
<p>Con los nuevos certificados SSL EV, “los de la barra verde”, a día de hoy, se ven en IE, Opera, Safari y Chrome bajo Windows.</p>
<p>La progresiva actualización de los navegadores por parte de los usuario hará que esto se generalice y esperamos conseguir que esa sensación errónea de “no estar reconocidos” acabe.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 20:10:39 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>IZENPE organiza la III jornada de firma electrónica</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/03/izenpe-organiza-la-iii-jornada-de-firma-electronica#comment-403838</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/03/izenpe-organiza-la-iii-jornada-de-firma-electronica#comment-403838</guid>
		<dc:creator>Alorza</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>@kNo @Ainhoa Por lo que veo, Izenpe ha pedido a Mozilla que solucione el asunto, y le tienen esperando, en cola, para analizar su caso <a href="https://wiki.mozilla.org/CA:Schedule#Queue_for_Public_Discussion" rel="nofollow">https://wiki.mozilla.org/CA:Schedule#Queue_for_Public_Discussion</a></p>
<p>En cambio, creo que funciona bien en IE, Chrome y Opera.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 19:55:08 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>IZENPE organiza la III jornada de firma electrónica</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/03/izenpe-organiza-la-iii-jornada-de-firma-electronica#comment-403779</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/03/izenpe-organiza-la-iii-jornada-de-firma-electronica#comment-403779</guid>
		<dc:creator>Ainhoa</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Suscribo lo que dice kNO. A ver cuando os convertís en una entidad certificadora oficial de verdad, que cada vez que me conecto a alguna web con certificado de IZENPE siento como que me están robando con todas las alertas que me lanza el navegador de que no se fia de vosotros
</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 13:58:04 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Vota por la Contratación Electrónica del Gobierno Vasco para los premios europeos de eGovernment 2009</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/10/26/vota-por-la-contratacion-electronica-del-gobierno-vasco-para-los-premios-europeos-de-egovernment-2009#comment-403773</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/10/26/vota-por-la-contratacion-electronica-del-gobierno-vasco-para-los-premios-europeos-de-egovernment-2009#comment-403773</guid>
		<dc:creator>Daveleku</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>A pesar de lo complejo de la segunda votación.</p>
<p>Votado! Mucha suerte.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 12:30:06 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>IZENPE organiza la III jornada de firma electrónica</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/03/izenpe-organiza-la-iii-jornada-de-firma-electronica#comment-403717</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/03/izenpe-organiza-la-iii-jornada-de-firma-electronica#comment-403717</guid>
		<dc:creator>kNo</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Los certificados (para servidores web) de IZENPE siguen no siendo reconocidos por los navegadores ¿Va esto a cambiar? ¿Es realmente necesario IZENPE?
</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 08:40:11 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Convenio de interoperabilidad entre el Gobierno Vasco y las Diputaciones Forales</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/01/convenio-de-interoperabilidad-entre-el-gobierno-vasco-y-las-diputaciones-forales#comment-403684</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/01/convenio-de-interoperabilidad-entre-el-gobierno-vasco-y-las-diputaciones-forales#comment-403684</guid>
		<dc:creator>Iñaki Ortiz</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Muchas gracias por vuestros ánimos.</p>
<p>Tengo que decir que el convenio todavía está pendiente de firma. Ahora que lo han aprobado el Consejo de Gobierno y los Consejos de Diputados hay que firmarlo.</p>
<p>Después lo publicaremos en euskadi.net y lo enlazaré desde el blog.</p>
<p>Ya digo que esto es sólo el primer paso. Lo interesante es el camino que vamos a recorrer en los próximos meses. El objetivo: CERO CERTIFICADOS EN PAPEL.
</p>
]]></description>
	<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 01:46:49 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Convenio de interoperabilidad entre el Gobierno Vasco y las Diputaciones Forales</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/01/convenio-de-interoperabilidad-entre-el-gobierno-vasco-y-las-diputaciones-forales#comment-403578</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/01/convenio-de-interoperabilidad-entre-el-gobierno-vasco-y-las-diputaciones-forales#comment-403578</guid>
		<dc:creator>sonia</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>Zorionak. Espero que sea el comienzo de algo que ya no se pare y que pueda ser utilizado en muchas otras intervenciones administrativas... Así lo deseamos muchas y muchos ...
</p>
]]></description>
	<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 16:46:30 +0200</pubDate>	</item>
	<item>
	<title>Convenio de interoperabilidad entre el Gobierno Vasco y las Diputaciones Forales</title>
	<link>http://eadminblog.net/post/2009/11/01/convenio-de-interoperabilidad-entre-el-gobierno-vasco-y-las-diputaciones-forales#comment-403567</link>
	<guid>http://eadminblog.net/post/2009/11/01/convenio-de-interoperabilidad-entre-el-gobierno-vasco-y-las-diputaciones-forales#comment-403567</guid>
		<dc:creator>ML</dc:creator>
	<description><![CDATA[<p>¿Podrías, por favor, enlazarnos con el texto del Convenio?</p>
<p>Muchas gracias
</p>
]]></description>
	<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 15:19:36 +0200</pubDate>	</item>
</channel>	
</rss>
 
